家電突發故障，維修怕被坑，換新又擔心浪費，到底該怎么選?其實，判斷“修”還是“換”，需綜合故障類型、使用年限、維修成本三方面考量?？赐暌韵路治?，幫你理性決策，省下冤枉錢!

故障類型：核心部件損壞，換新更劃算

若故障涉及壓縮機(冰箱、空調)、電機(洗衣機)、顯示屏(電視)等核心部件，且維修費用超過電器原價的30%-50%，建議直接換新。這類部件維修后性能難恢復如初，且老舊電器其他零件也可能陸續出現問題，反復維修成本更高。例如，冰箱壓縮機維修費1500元，而同型號新機僅3000元，換新顯然更明智。

使用年限：超期電器，修不如換

家電有安全使用壽命：冰箱8-12年、空調8-10年、洗衣機8-10年。超期電器不僅故障率高，還存在安全隱患(如線路老化引發火災)。此外，老舊電器能效低，耗電量比新機高20%-30%，長期使用反而更費錢。若電器已接近或超過建議年限，換新是更經濟的選擇。

維修成本：多次小修，累積成大支出

若電器在1年內頻繁出現小故障(如漏水、噪音大)，即使單次維修費不高，累積支出也可能接近換新成本。此時換新不僅能徹底解決問題，還能享受新機的保修服務，省心又省錢。

維修還是換新，沒有絕對答案，但理性分析能幫你避開“修了又壞、壞了再修”的陷阱。記住：安全第一、成本第二、體驗第三，讓每一分錢都花得值!